(299)
Jurídico
Apresentação
Membros do Comitê
» Notícias Jurídicas
 
Você está em:

Comitês

Descontentamento com situações normais de trabalho não configura assédio moral 15/07/2019 às 16h

A insatisfação de funcionário com demandas de trabalho ou negativa de projetos no ambiente laboral não configura assédio moral. O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve negado o pedido de indenização por danos morais a um servidor público do Setor de Informática da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) que requeria o reconhecimento de perseguição no ambiente de trabalho. A decisão foi tomada pela 3ª Turma, por unanimidade, em julgamento na última terça-feira (9/7).

 

O analista de Tecnologia da Informação ajuizou ação contra a UFRGS após seis anos de atividades na instituição. O autor requereu a indenização por casos que categorizou como assédio moral no ambiente de trabalho. Segundo os relatos, ele teria tido seu empenho na implantação de um sistema de dados atribuído a outra funcionária, diretora de um dos setores envolvidos no processo. O servidor público ainda alegou ter sido perseguido, com a exigência pela chefia de relatórios supostamente desnecessários.

 

A UFRGS contestou os apontamentos do autor, sustentando a inexistência de assédio e perseguição. De acordo com a universidade, o analista teria solicitado a troca de setor durante a implantação do sistema por vontade própria.

 

A 4ª Vara Federal de Porto Alegre negou o pedido, considerando que as alegações não provavam atos de hostilidade, ofensa ou desapreço ao autor, enquadrando-se em fatos normais de serviço. O analista recorreu ao tribunal pelo reconhecimento de assédio moral e pelo recebimento da indenização.

 

A relatora do caso, desembargadora federal Marga Inge Barth Tessler, manteve o entendimento da sentença. A magistrada negou existência de dano, ressaltando que a configuração de assédio moral “exige a reiteração da conduta intencional visando à humilhação, importunação, perseguição de subordinado ou colega de trabalho”. A desembargadora destacou que a inconformidade do funcionário com a distribuição do trabalho não configura o assédio moral.

 

“O profissionalismo exige saber separar questões de cunho pessoal das profissionais, de forma a respeitar características inerentes à relação laboral como subordinação, debate de ideias com transigência e a necessidade de conviver com diferenças de opinião”, reiterou a relatora.

 

 

Fonte: TRF4 – 12/07/2019




Clipping Portal ABRAS


 

Últimas

» SP - PEP do ICMS vai até 15/12 e já ultrapassa R$ 4 bilhões em débitos negociados 13 de Dezembro 2019, às 11h
» Portaria regulamenta uso de aplicativos para intimação de atos processuais 13 de Dezembro 2019, às 11h
» Segunda Seção vai definir cabimento de agravo de instrumento contra decisão interlocutória em recuperações e falências 13 de Dezembro 2019, às 11h
» Primeira Seção define teses sobre prescrição do redirecionamento da execução fiscal para sócio 13 de Dezembro 2019, às 11h
» Vetos à LDO são derrubados, e novo texto é promulgado 13 de Dezembro 2019, às 11h
» ICMS: suspenso julgamento que discute criminalização do não recolhimento doloso de ICMS do imposto declarado 13 de Dezembro 2019, às 11h
» Instalada comissão mista da medida provisória do Contrato Verde e Amarelo 13 de Dezembro 2019, às 11h
» MP do contrato "verde e amarelo" não viola Constituição, defende AGU 12 de Dezembro 2019, às 17h
» Comitê Gestor do Simples Nacional aprova Resolução nº 151/2019, que revoga exclusão de 14 ocupações do MEI 12 de Dezembro 2019, às 17h
» Senado aprova pacote anticrime, que vai para sanção presidencial 12 de Dezembro 2019, às 17h

Ver mais »