Parlamentares e Empresários pedem revogação das regras do ponto eletrônico

Leia em 3min 50s

Hoje foi realizada audiência pública no Plenário 05 da Câmara dos Deputados para discutir a Portaria 1510/2008, que criou uma série de regras e burocracias para o registro eletrônico de ponto (ponto eletrônico). Esta audiência é consequência da preocupação de parlamentares quanto à extrapolação da competência do Ministério do Trabalho e Emprego - MTE, o que gerou algumas proposições de decretos legislativos para sustar a medida.

Como o tema traz muita controvérsia, compareceram à audiência pública empresários, trabalhadores, magistrados trabalhistas, auditores fiscais, técnicos do governo, entre outros, que lotaram o Plenário.

Como debatedores, estiveram presentes representantes das Confederações de empresas (CNA, CNC, CNI, CONSIF E CNT), Centrais Sindicais (CUT e Força Sindical), ANAMATRA e Ministério do Trabalho e Emprego.

Os representantes das Centrais Sindicais reconheceram a importância do tema e disseram que a Portaria tinha aspectos positivos. Entretanto, reafirmaram que deve ser prestigiada a negociação coletiva, defendendo mudanças na Portaria 1510 para garantir o respeito à negociação.

Já o representante da ANAMATRA mencionou que a Portaria 1510 partiu de pedido dos próprios juízes trabalhistas e dos auditores fiscais do trabalho, que teriam percebido a existência generalizada de problemas (fraudes) nos controles eletrônicos de ponto. Dessa forma, seria necessária a adoção de sistema inviolável e o afastamento de todos os sistemas em uso.

A representante do MTE defendeu a Portaria, afirmando que ela não é embasada na perspectiva de existência de fraudes generalizadas no registro eletrônico de ponto, mas na necessidade de se manter condições iguais de competição para as empresas e de preservar o direito dos trabalhadores. Informou, ainda, que não houve diálogo tripartite porque a Portaria teria conteúdo técnico.

Por sua vez, os representantes das Confederações de Empregadores defenderam que a medida é burocrática, equivocada, parte de premissa errônea (de fraude generalizada), é onerosa e que vai prejudicar as relações do trabalho.

Eles reafirmaram, também, seu compromisso somente com as empresas que respeitam as normas trabalhistas, sendo essas tratadas da mesma maneira daquelas que fraudam, as únicas que devem ser punidas. Além disso, demonstraram que a Portaria traz diversos problemas setoriais, como o caso das frentes de trabalho no campo, das negociações coletivas, das micro e pequenas empresas e do desenvolvimento e uso de ferramentas muito mais modernas de registro eletrônico de ponto do que a previsão da Portaria 1510/2009.

Por fim, os representantes da Confederações reafirmaram a necessidade de revogação da Portaria, para se evitar prejuízos às empresas e aos trabalhadores, e o estabelecimento de diálogo tripartite quanto ao assunto.

Em conclusão, os parlamentares presentes na audiência pública manifestaram-se no sentido da necessidade de estabelecer diálogo social sobre o tema, mostrando sua preocupação com a Portaria 1.510 e a necessidade de revogá-la ou suspendê-la, bem como o consequente estabelecimento de diálogo social tripartite e de debates aprofundados no Congresso Nacional.

Debatedores na Audiência Pública

Confederações representantes das empresas

CNA – Henrique William Rego Soares, consultor da Confederação

CNC – Laércio Oliveira, vice-presidente da Confederação

CNI – Emerson Casali, gerente-executivo da Unidade de Relações do Trabalho da Confederação

CONSIF – Magnus Ribas Apostólico, Superintendente de Relações do Trabalho da Confederação

CNT – Narcísio Figueiroa Jr., consultor da Confederação

Centrais Sindicais

CUT - Denise Motta Dau, Secretária Nacional de Relações do Trabalho da Central

Força Sindical - Sérgio Luiz Leite, 1º Secretário da Central

Governo

MTE - Ruth Beatriz Vilela, Secretária de Inspeção do Trabalho do Ministério

Entidade de classe

ANAMATRA - Desembargador Luiz Alberto de Vargas, do TRT do RS

Entenda

Em agosto de 2010 foi publicada a Portaria 1510 do MTE, que criou diversas regras para o controle eletrônico de ponto, inclusive a obrigação das empresas de substituirem todos os aparelhos que estavam e continuam em uso por aparelhos que emitissem comprovantes (tickets de papel) a cada registro de ponto, entre outras obrigações.

Após seguidas manifestações de entidades representativas de empresas e de algumas representações dos trabalhadores, o MTE adiou para 1º de março de 2011 a vigência da obrigatoriedade de troca de todos os equipamentos que estavam em uso por novos, chamados de REP – Registradores Eletrônicos de Ponto. A justificativa apresentada foi de insufiência de aparelhos no mercado para suprir a demanda

Os setores empresariais entendem que a medida continua não sendo razoável, além de desnecessária, razão pela qual prometem que voltarão a requerer a revogação da Portaria 1.510.

Se a medida não for revogada, conforme sinalizado anteriormente por membros do atual Governo, prevê-se que o ponto eletrônico se tornará o primeiro grande embate a ser travado no âmbito do Ministério do Trabalho e Emprego – MTE no próximo governo.

Fonte: Relações do Trabalho.com.br (15.12.10)


Veja também

Quem reduzir consumo de energia terá bônus na conta, diz secretário

Bônus será para quem economizar 10% de energia com relação a 2020   O Brasil passa pel...

Veja mais
Confaz prorroga até 31 de dezembro a isenção de ICMS sobre transporte no enfrentamento à pandemia

Convênios prorrogados também amparam empresas, autorizando que os estados não exijam o imposto por d...

Veja mais
Mapa estabelece critérios de destinação do leite fora dos padrões

PORTARIA Nº 392, DE 9 DE SETEMBRO DE 2021   Estabelece os critérios de destinação do le...

Veja mais
Empresa não deve indenizar por oferecer descontos apenas a novos clientes

Não há vedação legal para que fornecedores de serviços ofereçam descontos apen...

Veja mais
Justiça do Trabalho é incompetente para execução das contribuições sociais destinadas a terceiros

A 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ), ao julgar um agravo de petiç&...

Veja mais
Corte Especial reafirma possibilidade de uso do agravo de instrumento contra decisão sobre competência

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu embargos de divergência e reafirmou o entend...

Veja mais
Partidos questionam MP sobre remoção de conteúdo das redes sociais

Seis legendas buscam no STF a suspensão dos efeitos da norma assinada pelo chefe do Executivo federal.   O...

Veja mais
Consumo das famílias cresce 4,84% em julho, diz ABRAS

Cebola, batata e arroz foram os produtos com maiores quedas no período   O consumo das famílias bra...

Veja mais
Lei que prorroga tributos municipais na epidemia é constitucional, diz TJ-SP

Inexiste reserva de iniciativa de projetos de lei versando sobre matéria tributária, a teor do dispos...

Veja mais