TJSP implanta “Juízo 100% Digital”

Leia em 5min

 

Projeto-piloto será no Foro Regional do Butantã.

 

O Tribunal de Justiça de São Paulo editou o Provimento Conjunto nº 32/20, implantando o Juízo 100% Digital, em caráter experimental, nas varas de Família e Sucessões, nas varas Cíveis e no Juizado Especial do Foro Regional do Butantã, na Capital.  No momento da distribuição do processo, o demandante escolherá se deseja o “Juízo 100% Digital”, que implica a prática de atos processuais exclusivamente por meio eletrônico e remoto, podendo o demandado opor-se a essa opção até a contestação. O procedimento poderá ser adotado também para os processos eletrônicos em trâmite, mediante peticionamento intermediário.

 

O provimento, que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico (DJE) desta quarta-feira (11), leva em consideração a Resolução nº 345/20 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que autoriza os tribunais do Brasil a adotarem o “Juízo 100% Digital”. Também considera a legislação em vigor que dispõe sobre a informatização dos processos e a adoção de mecanismos que concretizem o princípio constitucional de amplo acesso à Justiça.

 

Funcionamento

A opção do “Juízo 100% Digital” deverá ser indicada pelo demandante. A parte e seu advogado fornecerão endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, podendo o Magistrado determinar a citação, notificação e intimação por qualquer meio eletrônico. No ato da contestação, a parte contrária e seu advogado, concordando expressamente com o procedimento, também deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular. Nesses processos, as audiências serão exclusivamente por videoconferência. A comunicação digital entre advogados, defensores, promotores e partes com o Judiciário será por e-mail.

Confira a íntegra do provimento conjunto.

 

Provimento Conjunto Nº 32/2020

Dispõe sobre a implantação do “Juízo 100% Digital”, em caráter experimental, nos termos da Resolução nº 345 de 9 de outubro de 2020 do Conselho Nacional de Justiça, e dá outras providências.

 

A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO E A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, no uso de suas atribuições legais,

 

CONSIDERANDO o disposto na Resolução n° 345 do Conselho Nacional de Justiça;

 

CONSIDERANDO que cabe ao Poder Judiciário implementar mecanismos que concretizem o princípio constitucional de amplo acesso à Justiça (art. 5º, XXXV, da Constituição Federal);

 

CONSIDERANDO as diretrizes da Lei nº 11.419/2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial e dá outras providências;

 

CONSIDERANDO que o art. 18 da Lei nº 11.419/2006 autoriza os órgãos do Poder Judiciário a regulamentarem a informatização do processo judicial;

 

CONSIDERANDO que a tramitação de processos em meio eletrônico promove o aumento da celeridade e da eficiência da prestação jurisdicional;

 

CONSIDERANDO o decidido nos autos do Processo nº 2020.101931- SPI.

 

RESOLVEM:

 

Artigo 1º. Fica implantado o procedimento do “Juízo 100% Digital”, inicialmente como projeto-piloto nas Varas de Família e Sucessões, Cíveis e do Juizado Especial do Foro Regional XV - Butantã, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

 

Artigo 2º. A escolha pelo “Juízo 100% Digital”, que implica a prática de atos processuais exclusivamente por meio eletrônico e remoto, é facultativa e será exercida pelo demandante no momento da distribuição da ação, podendo o demandado opor-se a essa opção até a contestação.

 

§1º. No ato do ajuizamento do feito, a parte e seu advogado deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, podendo o Magistrado determinar a citação, notificação e intimação por qualquer meio eletrônico, nos termos dos artigos 193 e 246, V, do Código de Processo Civil.

 

§2º. No ato da contestação, a parte contrária e seu advogado, concordando expressamente com o procedimento do “Juízo 100% Digital”, também deverão fornecer endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular.

 

§3º. O procedimento poderá ser adotado também para os processos eletrônicos em trâmite ao tempo da edição deste Provimento, mediante peticionamento intermediário.

 

§4º. Os processos em que houver necessidade de juntada de documentos físicos não se submetem a este procedimento.

 

Artigo 3º. Adotado o procedimento, a unidade judicial deverá cadastrar a tarja “Juízo 100% Digital” para identificação e realização remota dos atos posteriores.

 

Artigo 4°. Após a contestação e até a prolação da sentença, as partes poderão retratar-se uma única vez da escolha pelo “Juízo 100% Digital”, mediante petição, sem qualquer alteração quanto ao juízo competente.

 

Artigo 5º. As audiências serão realizadas exclusivamente por videoconferência, nos termos do Comunicado CG n° 284/2020.

 

Parágrafo único. As partes poderão requerer ao juízo a participação na audiência por videoconferência em sala disponibilizada pelo Poder Judiciário.

 

Artigo 6º. A comunicação digital entre Advogados, Defensores, Promotores e partes com os Magistrados deverá ser realizada nos termos dos Comunicados CG n° 264/2020 e n° 949/2020, mediante envio de e-mail para o gabinete do Magistrado, que deverá conter o número do processo em relação ao qual se pretende atendimento, o nome completo e número da inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. O contato com a unidade judicial deverá ser realizado pelo e-mail institucional da unidade. A lista de e-mails dos gabinetes e unidades está disponibilizada no portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo em http://www.tjsp.jus.br/CanaisComunicacao/EmailsInstitucionais.

 

Artigo 7º. A expansão do procedimento do “Juízo 100% Digital” será realizada por ato da Corregedoria Geral da Justiça, a depender dos resultados do projeto-piloto.

 

Artigo 8º. Este provimento entra em vigor na data de sua publicação.

 

São Paulo, 09 de novembro de 2020.

 

GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO

 

Presidente do Tribunal de Justiça

 

RICARDO MAIR ANAFE

 

Corregedor Geral da Justiça

 

Fonte: TJSP – 10/11/2020

 

 


Veja também

Quem reduzir consumo de energia terá bônus na conta, diz secretário

Bônus será para quem economizar 10% de energia com relação a 2020   O Brasil passa pel...

Veja mais
Confaz prorroga até 31 de dezembro a isenção de ICMS sobre transporte no enfrentamento à pandemia

Convênios prorrogados também amparam empresas, autorizando que os estados não exijam o imposto por d...

Veja mais
Mapa estabelece critérios de destinação do leite fora dos padrões

PORTARIA Nº 392, DE 9 DE SETEMBRO DE 2021   Estabelece os critérios de destinação do le...

Veja mais
Empresa não deve indenizar por oferecer descontos apenas a novos clientes

Não há vedação legal para que fornecedores de serviços ofereçam descontos apen...

Veja mais
Justiça do Trabalho é incompetente para execução das contribuições sociais destinadas a terceiros

A 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ), ao julgar um agravo de petiç&...

Veja mais
Corte Especial reafirma possibilidade de uso do agravo de instrumento contra decisão sobre competência

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu embargos de divergência e reafirmou o entend...

Veja mais
Partidos questionam MP sobre remoção de conteúdo das redes sociais

Seis legendas buscam no STF a suspensão dos efeitos da norma assinada pelo chefe do Executivo federal.   O...

Veja mais
Consumo das famílias cresce 4,84% em julho, diz ABRAS

Cebola, batata e arroz foram os produtos com maiores quedas no período   O consumo das famílias bra...

Veja mais
Lei que prorroga tributos municipais na epidemia é constitucional, diz TJ-SP

Inexiste reserva de iniciativa de projetos de lei versando sobre matéria tributária, a teor do dispos...

Veja mais