Convenção de Viena é nova arma contra a bitributação

Leia em 3min 40s

O plenário do Senado Federal aprovou seis acordos internacionais firmados pelo Executivo, entre eles a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, concluída em maio de 1969. Após 40 anos à espera da adesão do País ao chamado "tratado dos tratados", empresas brasileiras ganham, agora, uma saída contra a bitributação. Com a adesão, fica aberta uma nova oportunidade para discutir a tributação de dividendos com a Receita Federal.

 

Para especialistas ouvidos pelo DCI, o tratado beneficia as empresas do País. "É importante porque deixa claro que a interpretação de todos os tratados internacionais de que o Brasil é parte (inclusive contra a dupla tributação internacional) faz-se segundo os cânones do direito Internacional, e não do direito interno", afirma o advogado Igor Mauler Santiago, do Sacha Calmon - Misabel Derzi Consultores e Advogados. A especialista em direito tributário e professora de Direito Internacional Público na Associação de Ensino Unificado do Distrito Federal Angela Bordim Martinelli, do Advocacia Celso Botelho de Moraes, concorda, mas pondera: "Não haverá modificação relevante, pois o Brasil já vinha celebrando tratados de acordo com as regras da Convenção de Viena", diz.

 

Da discussão

 

De acordo com o especialista em direito tributário Luiz Felipe Ferraz, sócio do Demarest e Almeida Advogados, os tratados são têm hierarquia sobre a legislação interna e, por isso, uma questão sobre o tema deve ser analisada novamente pelo Supremo Tribunal Federal (STF). "A Corte já teve um julgado sobre esse tema e isso pode render muita discussão", analisa o advogado. Ele se refere a um recurso ajuizado pela União contra uma empresa do setor de veículos. Com o presidente do STF, Gilmar Mendes, como relator, o recurso da União questionava uma decisão proferida no ano de 2004 pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a tributação de dividendos enviados a uma empresa no exterior. A disputa acontece porque as empresas defendem que, segundo estabelecem os acordos internacionais, o pagamento pela prestação de serviços para o exterior apenas poderia ser tributado no país que solicitou a demanda, pelo qual os tratados internacionais podem revogar ou modificar a legislação tributária interna e devem ser observados nas legislações posteriores à sua adoção. "Isso está baseado no artigo 98 do Código Tributário Nacional (CTN), que diz que os tratados e as convenções internacionais revogam ou modificam a legislação tributária interna, e serão observados pela que lhes sobrevenha", explica Ferraz.

 

"A Fazenda Nacional está questionando no Supremo se esse artigo foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, e se há hierarquia entre os tratados e normas infraconstitucionais em matéria tributária", completa Angela Martinelli. O argumento da Receita é que de deve incidir Imposto de Renda (IR) sobre o montante. A discussão, no entanto, não muda tanto a questão para a Receita, já que o Brasil tem a tradição de comprar mais caro. Isso porque o País vende commodities e compra material agregado. Para exemplificar, vende laranjas para paises que produzem o suco e, depois, compra o produto final. Ainda assim, a expectativa é a de que, com a adoção do tratado, a Corte adote a postura favorável aos contribuintes no que se refere ao julgamento do tema.

 

"Particularmente, entendo que os tratados internacionais devem prevalecer sobre a legislação infraconstitucional", opina Angela Martinelli.

 

Entenda

 

A Convenção de Viena trata-se de um dos mais importantes tratados celebrados após a 2ª Guerra Mundial, que rege todos os demais tratados assinados entre os países. De acordo com a agência Senado, o relator da proposta, senador Cristovam Buarque (PDT-DF) lembrou que o documento é o resultado de 16 anos de trabalho no âmbito da Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas. Ele só entrou em vigor em janeiro de 1980, quando recebeu a adesão do 35º país - agora já conta com a adesão de 108 nações. Em 1992, o então presidente Fernando Collor decidiu submeter a convenção ao Congresso, excluindo os artigos 25 e 66, por entender que eles não interessavam ao Brasil.

 

O tratado foi aprovado pelo Senado Federal e publicado no Diário Oficial da União na forma do Decreto nº 436, que agora aguarda a sanção presidencial.

 

Veículo: DCI


Veja também

Lojas podem levar cartões de crédito à Justiça

Para lojistas, Redecard e Visanet impedem concorrência no setor   Na queda de braço contra as proces...

Veja mais
Empresas questionam fisco de SP

Ampliação do regime de substitução tributária provocou uma onda de açõe...

Veja mais
Novo sistema do Inmetro pode reduzir as multas no comércio

Órgão quer substituir a atual e cara avaliação de conformidade, ao alcance apenas de fabrica...

Veja mais
Marisa terá que indenizar cliente abordado em loja

A rede de lojas Marisa foi condenada a pagar indenização por danos morais, no valor de R$ 12 mil, a client...

Veja mais
SDE abre processo contra a Redecard

Processadora de cartões é acusada de abuso de poder pelas empresas que fazem a intermediação...

Veja mais
Armazéns recebem benefício fiscal

Os armazéns gerais paulistas estão sendo beneficiados pelo Decreto 54.375/09, que determina que a Substitu...

Veja mais
'Refis da crise' tem procura intensa

Uma "sangria desatada". É assim que advogados tributaristas e consultores tributários estão definin...

Veja mais
Lei reduzirá migração de meio de pagamento

A principal blindagem para a indústria do setor de cartões de crédito e débito, que continuo...

Veja mais
Varejo vai à Justiça para reaver ICMS da substituição tributária

A substituição tributária do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviço...

Veja mais